마이크론 HBM4 탈락 루머 반박, 진짜 의미는?
디램 가격 상승·HBM 완판·신규 캐파까지 종합 분석
✅ 결론 요약
마이크론(Micron)은 HBM4 탈락 루머에 대해 “HBM4 출하 시작”이라는 표현으로 공식 반박했고, 시장은 이를 긍정적으로 받아들여 주가가 10% 상승했습니다. 핵심은 다음입니다:
- HBM4 완전 탈락 가능성은 낮음
- 하지만 점유율은 제한적일 가능성
- 진짜 수익은 HBM보다 디램 가격 상승에서 발생
- 공급 사이클의 변곡점은 2027년 이후
현재는 메모리 업황의 리스크 대비 리턴이 가장 좋은 구간의 후반부로 판단됩니다.
1. 마이크론 컨퍼런스콜 핵심 정리
① 실적 가이던스: 숫자는 없지만 강한 자신감
- 디램 가격 상승 지속 언급
- 2025년 12월 어닝 이후 실적 추가 개선 전망
- 구체 수치 미제시
👉 [확실함] 디램 ASP 상승이 실적 개선의 핵심 동력
👉 [추정] 공급 부족이 지속될 경우 추가 서프라이즈 가능성 존재
② 디램 시장 상황: 공급 부족 심화
- 일부 고객은 요청 물량의 50~66%만 수령
- HBM 완판
- 장기공급계약(LTA) 확대
- 재고 매우 낮은 수준(lean inventory)
📌 의미
→ 실질적 공급 타이트 국면
→ 가격 협상력은 공급자 우위
③ AI 수요와 시장 구조 변화
- HBM + 고성능 LPDDR 수요 비중 확대
- 하이퍼스케일러 Capex: 8,000억 달러 전망
- 2026년 서버 수요 성장률: 10% 중반 유지
👉 AI 인프라 증설은 구조적 수요
👉 HBM은 단순 테마가 아닌 실수요 기반
④ HBM4: “출하 시작” 발언의 의미
- 기존 가이던스 대비 1분기 앞당김
- 루머 적극 반박
하지만 시장 해석은 신중해야 합니다.
가능 시나리오
| 구분 | 해석 |
| 납품 여부 | 일부 납품 가능성 높음 |
| 점유율 | 작년 대비 하락 가능성 |
| 경쟁력 | HBM4E부터 회복 가능성 |
👉 HBM4E부터는 파운드리 베이스다이 적용 예정
⑤ 낸드: TLC·QLC 점유율 확대
- 구조적 개선 구간
- 싱가포르 신규 팹 2028년 하반기 가동
하지만 현재 투자 포인트는 디램 중심입니다.
⑥ 신규 캐파 증설 일정
| 지역 | 가동 시점 |
| 아이다호(ID1) | 2027년 중반 |
| 대만 통루오(P5) | 2027년 말 |
| 싱가포르 NAND | 2028년 하반기 |
📌 핵심
→ 2027년 전까지는 공급 증가 제한적
2. HBM4 루머의 본질 분석
🔎 시장이 정말 궁금한 것
“마이크론이 AI HBM 경쟁에서 밀린 것인가?”
현실적 판단
- 완전 탈락 가능성 낮음
- 하위 트렌치 위주 납품 가능성
- 점유율은 SK하이닉스·삼성 대비 열위
👉 주식 시장은 HBM 점유율보다 디램 가격 사이클에 더 반응 중
3. 진짜 투자 포인트는 디램 사이클
왜 디램이 핵심인가?
HBM은 기술 프리미엄 영역
하지만 이익의 대부분은 여전히 커머디티 디램
현재 구조
- 재고 부족
- 고객 물량 제한
- AI 수요 구조적 증가
- 공급 증설 2027년 이후
👉 가격 상승 지속 가능성 높음
4. 메모리 사이클 위치 진단
📈 현재 위치
리스크 대비 리턴이 가장 좋은 구간의 후반부
변곡점 판단 기준
“투자 증가율이 이익 증가율을 넘는 시점”
→ 2027년 이후 예상
⚠️ 단기 리스크
- 3분기 전후 디램 가격 상승 속도 둔화 가능성
- 단기 차익 실현 구간 발생 가능
하지만,
- 공급 구조는 여전히 타이트
- 이익 지속성은 높음
👉 조정은 기회일 가능성 존재
5. 경쟁사 포함 종목 분석
📌 마이크론 (MU)
강점
- 디램 가격 상승 최대 수혜
- HBM4 일부 출하 확인
- 미국·대만 증설 진행
약점
- HBM 점유율 제한적
- 2027년 이후 공급 리스크
📌 SK하이닉스
- HBM 선두
- 엔비디아 주요 공급
- AI 직접 수혜 구조
👉 HBM 프리미엄 수혜 종목
📌 삼성전자
- 메모리 + 파운드리 + 시스템 반도체
- HBM 경쟁력 회복 시 레버리지 확대
6. 전략적 대응 방법
✔ 단기 전략
- 3Q 전후 가격 둔화 구간 조정 대비
- 단기 과열 시 분할 매도 고려
✔ 중기 전략 (2026년까지)
- 디램 가격 중심 접근
- HBM 뉴스에 과도 반응 금지
✔ 장기 전략 (2027년 이후)
- 캐파 증설 일정 체크
- 공급 변곡점 전 비중 조절
7. 리스크 요인 정리
| 리스크 | 영향 |
| AI Capex 둔화 | HBM 수요 감소 |
| 중국 경기 둔화 | PC/모바일 디램 수요 감소 |
| 2027년 이후 공급 증가 | 가격 하락 압력 |
| 경쟁사 기술 격차 확대 | 점유율 악화 |
8. 종합 판단
- HBM4 탈락 루머는 과장 가능성 높음
- 단기 주가 상승은 디램 가격 기대 반영
- 진짜 변수는 2027년 공급
현재는 업황 후반부지만 아직 피크는 아님
핵심 요약
- 마이크론 HBM4 완전 탈락 가능성 낮음
- 주가 상승의 본질은 디램 가격 상승
- 공급 변곡점은 2027년 이후
- 3Q 전후 단기 조정 가능성 존재
지금 바로 실행할 수 있는 행동
- 보유 종목의 2027년 캐파 증설 일정 체크
- 디램 ASP 추이 분기별 모니터링
- 단기 급등 시 분할 매도 전략 수립
참조 : [삼성증권 반도체, IT/이종욱]